В то время как на форумах составляют список ответсвтенных за пожар в Одессе…

Я на месте руководителей города проверил бы аналогичные проекты всех участников, так как с большой вероятностью там был такой же подход к своему Делу и риск повторения очень велик.

Неутешительные тренды:

• Система Prozorro не позволяет проверить аналогичные проекты победителя и мы получаем вероятно некомпетентного победителя тендера, конечный продукт теряет качество. Тендерная документация не учитывает качественные характеристики покупаемых товаров.
• Класификатор товара скопирован, но не разработан и не детализирован, как следствие производители выпускают все больше продукции по ТУ, которые сами прописывают.
• Осталось только отменить пункт исключения обязательности национальных стандартов, как сделали 13.09.2017, оставив пока что строительные нормы. И будет полный ХХХ.

Глубинный анализ участников строительного проекта в OpenData модуле BIMcity – может дать данные про список всех участников:

• Заказчик,
• Генподрядчик,
• Проектная Компания,
• технадзор и авторский надзор, которые подписывают акт выполненных работ.

Открытость данных про всех участников строительного рынка в первую очередь повысит ответственность за выполненную работу, так как скрыть уже ничего не получится. И прошлый результат повлияет на будущую перспективу и команда с которой вы работаете тоже, так как одна ошибка ляжет пятном на Ваше портфолио.

Один раз закрыть глаза и принять работу – оно этого не стоит,

один раз поставить подпись – это того стоит?

Думайте!!!

И для того, чтоб таких случаев было меньше в следующем месяце начнем открывать структурированные данные по городам.

Хоть и оставили нас без доп.ресурсов, неувидев перспективу, но нужно приложить еще немного усилий, чтоб меньше пришлось использовать REPsearch – сервис, который позволит найти могилу усопшего.

И такая социальная составляющая у нас присутствует…